所以对布景图的第一个要求，颜色不用太杂乱，削减对眼睛的刺激，客观上延长了用户的耐心，也就是延长了对本屏信息的阅览时刻。
这一点比较简略了解。
第二个要求，布景图上不要压字，否则文字和图画传递的信息都会遭到削弱。
这一点不太简略了解，咱们直接看事例吧。
事例一 布景图上压长案牍 一片竹林上，一段介绍竹纤维的文字。
很显然，这一段文字很少人会阅览。
因为阅览起来太辛苦了。
本来，整屏的竹林会有较强的视觉冲击力，可是因为上面的文字搅扰，视觉冲击力也就消失了。
关于长案牍的表达，请参照前文（柱子开讲竖屏思维【32】：柱子十刀第七刀 - 长案牍整版只用文字）。
事例二 多个产品图上压多个卖点文字 有时候为了节约屏幕空间，设计师会在多个产品图压上多个卖点文字。
PC上经常这样表达。
试问一下，你刚刚看到的产品三个卖点是什么呢？
或许你才突然意识到，完全没看到方才图上的文字，乃至对图片内容形象也不深刻。
没错，面临并不是十分明晰的多段文字，咱们的大脑被眼睛欺骗了，加快了“蜻蜓点水”的速度，在并没有接纳清楚信息之前，就已经草草了事，预备进入下一屏。
当然，这里除了图上压字，也一起犯了一屏多主题的错误。
拜见前文（柱子开讲竖屏思维【28】：柱子十刀第三刀 - 一屏一主题） 下面看一个一屏一主题的例子。
事例三 在图片半透明区域上压字 图片上划出一块半透明的区域，刺进案牍。
没错。
画面唯美、有文艺范。
可是除了逼格之外，简直接纳不到文字的内容。
咱们又一次被眼睛欺骗了。
文字所表述的信息被悄然地忽略。
对图片采纳的半透明处理，并不能够坚持图片的完整性。
整个画面除了右边那几颗瓜子，其他信息也被悄然忽略掉了。
事例四 两种压字方式的对比 绝大多数人一眼看到了“WHY 孕妈妈要穿背带裤”，很少人会去辨认下面三个理由的详细论述。
纯色布景下的文字内容，抵挡起来很轻松，用户一秒之间就能读完；而压在图片上的文字，有比较大的阅览障碍，绝大部分用户会跳过不读。
事例五 当文字和图片完全分开 两秒钟之内，绝大多数人都能够轻松看完、看懂这张图的表述。
并且图片内容表达得十分明晰。
事例六 标题并非需求独立底色 标题并不一定需求独立的底色。
可是文字和图片需求明显地分开，这样用户不用费劲去辨别，在一眼看清楚图片的一起，用余光就能够把文字尽收眼底。
事例七 底色并非要用白色 底色并非要用白色。
可是别太绚烂扎眼，那样会增加眼睛的担负。
简略的布景下，文字和图片主体分开，用户阅览起来就很舒服。
总结：布景图尽量简略 并和文字完全别离 电脑上，在杂乱的布景图上压上注释文字，是常用的表达方式。
往往这样能够发生场景代入感，文字也能够起到点睛的效果。
在图片上压大字，文字区域面积占比较大，常常会占到图片面积的1/3以上。
文字和图片都是主角，信息彼此搅扰。
而电脑屏幕比较大，文字区域占比基本上在1/5以下，用户大部分精力仍是会被图片所招引，主次分明。
当遇到杂乱、麻烦、需动脑的超负荷运算任务时，就会下意识挑选敷衍了事乃至抛弃、划屏逃跑。
所以，布景图尽量简略、并和文字完全别离。
"为卖家资讯编辑编创,转载请注明出处(http://www.musicheng.com.com/news?
版权声明：本文版权归原创作者所有，不代表68创客网，如不慎侵犯了你的权益，请联系我们告知，我们将做删除处理，如若转载，请注明出处：http://www.ymbglwx68.com/a/show-6102.html
